试问舆论：凭啥对29岁市长穷追猛打

来源：新浪读书

6月21日，对于从政不到5年的周森锋来说，是个值得纪念的日子：他全票当选为湖北省宜城市市长。但同时也是一个不幸的日子，他又迅速陷入舆论追问之苦。

他身上背负着两个关键词：29岁，清华硕士。

如果不是29岁，如果不是清华硕士，他就不会这样让人眼红了。可他偏偏就是让媒体盯住了，人们开始用发挥一切想像力来质疑他。从家庭背景、从政经历、论文抄袭到其妻任职，甚至从他抽的香烟上找出突破口。这番狂轰滥炸的架势，让人想到了鲁迅精神：痛打落水狗。可周森锋不是落水狗，而是一个通过选举上任的县级市市长。没事要找事，有点事更是要放大处理。还有的更加穷形尽相，恨不能挖出周森锋的三代祖宗。硬是将一个好端端的年轻从政者迅速推到了风口浪尖上。

我想问问：这一切有这个必要吗？我们为什么不能对他宽容一些？为什么不能用正常的眼光看待一个年轻人的提拔重用？即使他这样那样的缺点和不足，我们为什么不能给他留一条生路？

这是否是一种网络暴力？是否是一种文革遗风？

29岁当处级领导，并非什么政治新闻。早在20年前，我所在的陕西省紫阳县政府就有一个副县长29岁。他不是清华的，也不是其他什么名牌大学的，他当时就没人质疑。人们普遍觉得这是干部年轻化的一个举措。他在紫阳县任职三年，大家对他的评价甚高，后来调到了省级机关。这几天我始终在琢磨，20年前就有29岁的副县长，20年后有了29岁的正处级领导反而受到各种质疑，这个社会是进步了？还是退步了？还是人们有心理疾病？

那些负责穷追猛打的人找到了什么？首先是家庭背景，好象周森锋夫妇的父母都是一介平民，没弄到有价值的东西。从政经历好象也很正常，没有坐直升机。他抽28元一包的香烟上好象也说不上腐败。终于从硕士论文上找到缺口了，他有抄袭之嫌。中国的大学，从博士生导师，到普通大学生，抄袭论文的少了吗？还有多少官员的学历是假的？大家都明白的，几乎是层出不穷。即使周森锋夫妇的论文也是抄袭的，可与他现在的从政有什么关系？人们为什么要对他秋后算账，穷根究底？

现任美国总统年轻时还吸毒呢，是否也要把他以前的经历都挖出来？从而撤销他的总统职位？可为什么中国出一个级别并不高的行政官员人们就对他过不去呢？我真的不明白。我觉得人们对待周森锋太过分，太粗暴。几近于对人才的扼杀。

我个人所希望的，是给周森锋一个安静的宽容的施政环境。媒体不要再添乱了。不要再追问了。以前的一切质疑，不管是有道理的，没道理的，都要放弃，让他一心一意专心工作。看他以后的工作能力和施政表现，才是最重要的。我想，作为周森锋本人，一定会珍惜这次机遇，珍惜组织和民众对他的信任，严以律己，努力把市里的工作搞好。只有这样才能不负众望，也才能消除人们的质疑。